西方哲学史_梯利第三章 实体问题

第一节 泰勒斯

泰勒斯的重要性在于他直接提出了哲学问题,没有考虑神话事物而回答了这一问题。

泰勒斯约于公元前624年出生在希腊的殖民地米利都,死于公元前554年和前548年之间,他以政治家、数学家、天文学家和希腊第一个哲学家的身份而闻名。据说他预言了发生在公元前585年5月28日的日食。所有列举希腊七贤的作家都将他包括在内。泰勒斯可能从未写过什么;我们也没有他的工作成果,因为有人曾将《航海占星术》归于他的名下,但那是伪造的。因此我们对他思想的了解仅限于二手资料。

泰勒斯断言水是最初的元素,他得出这一结论可能是因为他观察到生命所必需的食物、热和种子都包含着水分。在选择将水作为他的基本实体时,泰勒斯可能是受到了海神俄刻阿诺斯和蒂锡斯神话的影响。考虑到希腊哲学产生于希腊神话和希腊宗教,这一观点有其合理之处。水能够呈现为固体、液体和气体形式,因此在人们看来似乎是处在变化之中;水在高温下蒸发,这很容易就被泰勒斯解释为由水到火的转化;水以雨的形式降落,并被大地吸收这可以被解释为由水到土的转化;最后,水是生命所必需的。约翰·伯尼特在考察泰勒斯选择水的理由时,不相信生物学的理由,认为这是较晚时代的产物。万物皆产生于水;泰勒斯并没有告诉我们水是如何产生的,这可能是因为他将从一个实体到另外一个实体的转变视作一个经验事实加以接受,或者这对他来说根本不是什么问题。显然他将自然视为有生命的、运动的、活动的和变化的,这和所有早期希腊哲学家是一样的至少亚里士多德是这样告诉我们的;如果我们可以相信希波吕托斯的话在泰勒斯看来万物产生于水,又归于水。可能他认为水是一种黏液,这可以最令人满意地解释固体和液体以及生命的起源。我们关于泰勒斯的知识在很大程度上是推测性的;亚里士多德归于泰勒斯的观点可以简化为三点:(1)所有事物都充满神性;(2)地球是一个漂浮在水上的扁平体;(3)水是万物的本质原因。

第二节 阿那克西曼德

阿那克西曼德认为,事物的本质或者原则不是泰勒斯所假设的水因为水自身必须进行解释而是无穷或者无限,一个永恒不朽的实体,万物由这一实体产生,又归于它。他可能用其指向一种无穷的、充满空间的有生命的质料。对于这一无穷或者无限的本质他并没有进行具体界定,因为他将所有的性质归于这一无穷或无限。伯尼特列举了对阿那克西曼德的无限的解释[1],这些相互冲突的解释是:(1)无限是一个混合物,事物通过分离从中产生出来这一解释依赖于亚里士多德的一个多少有些问题的段落,亚里士多德将阿那克萨戈拉的第一原则与恩培多克勒和阿那克西曼德观点的结合进行了对比。(2)无限是不明确的、不确定的、在质上没有分化的质料对亚里士多德的“不确定的潜在质料”的预知。(3)无限是处在可观察的元素之间的某种东西,例如空气和水或者水和火之间。这第二个解释虽然是模糊的可能正是因为这一点但是具有相当的合理性;可能如伯尼特所认为的,对这些观点进行调和是可能的。他素朴地推论道,无限就是无穷无尽,或者更确切地说,是在程度上不确定,否则无限就会在产生事物时被耗尽。

这一未经分化的质料构成的大团东西由于其永恒的运动而从中分离出不同的实体;首先是热的,然后是冷的,热的像一个巨大的火球包围着冷的,火焰的热量使冷的东西变成湿气,然后又变成空气,空气膨胀并冲破火球从而形成轮状的圆圈。这些圆圈的开口好像长笛的小孔,从这些开口中喷出火来,这就是天体,空气围绕着它们,使它们绕着地球运动。太阳是天空中最遥远的天体,其次是月亮,再次是恒星和行星。地球位于这一体系的中心,是一个圆柱体,这一点的唯一支持证据是地球通过其他的天体处于平衡状态。对地球的这一看法表达了一个模糊的认识,即世界上不存在绝对的上和下。[2]实际上,阿那克西曼德的宇宙论尽管存在着许多不切实际的细节预示了现代天文学的某些特征。

最早的生命是从湿气元素中产生。随着时间的推移,这些生命中的某些种类离开水来到陆地上较为干燥的部分,并使它们自己适应了新的环境。人和其他动物一样,最初是鱼。阿那克西曼德对生命起源的思考像他的宇宙论思考一样也令人惊讶地具有现代特点。所有事物必定回到产生它们的原始质料中,然后反复循环产生新的事物。这就是早期思想中流行的世界交替轮回学说。按照阿那克西曼德的循环往复学说,无数世界在实际上可能是相继的而非并存的。就事物的这种变化而言,事物的创造是不公正的,它们窃取了无限,正义要求它们返回到无限。这样就存在着一个永恒的、循环往复的进程,从基本实体中分离出来,又回到基本实体中去。(这一宇宙论假设可能是近代历史循环论的最初来源,历史循环论认为历史是以不同的文化媒介重复自身虽然会有些差异。)

阿那克西曼德于公元前611年出生于米利都,死于公元前547年或公元前546年。他被认为是泰勒斯的学生。我们可以认为,作为泰勒斯的同乡,他很熟悉泰勒斯的观点。我们知道他对天文学、地理学和宇宙论感兴趣,制作了地图和天体图,还将日晷引入希腊。他的论著《论自然》只剩下残篇,这也是我们知道的第一本希腊哲学著作,第一本用希腊语写作的散文著作。

阿那克西曼德的思想比泰勒斯的思想前进了一步。首先,他试图将元素(水)解释为衍生物,而泰勒斯将其设为一项原则。其次,他试图描述生成过程的阶段。阿那克西曼德似乎也具有某种质料不可还原的观点。他拒绝将质归于无限,这表明了与其前辈所持有的具体的可感知的实体观念相比,他倾向于一种更抽象的思维方式。

这并不是说阿那克西曼德的无限是抽象的无限;它是一个具体的无限实体,但是在他的思想中抽象的倾向已经很明显。我们必须防止一个由黑格尔所助长的错误这一错误用抽象或逻辑术语来解释无限:它并不是数学上的抽象无限;它是一个无限的具体的质料。如策勒尔所指出的,“无限是谓语,而不是主语。”虽然是具体的而非抽象的,但是无限区别于可由感官观察到的具体事物。采纳一个解释原则,而这一原则不同于像水这样的可观察元素,这是哲学思辨的一个进步。阿那克西曼德原始的生物学学说被认为是进化论的最早形式,而他的天体理论则在后来的天文史中成为重要的一部分。

第三节 阿那克西米尼

阿那克西米尼(公元前588年~前524年),也是米利都的居民,被认为是阿那克西曼德的学生。他用伊奥尼亚的方言写了一本散文著作,只有很少的残篇留传下来。

在阿那克西米尼看来,事物的第一原则或者基本实体,如他的老师所认为的那样,是一或者无穷,但并不是不确定的:它是空气,蒸汽或者水汽。选择将气作为第一原则可能是因为空气干而冷,介于火和水之间,火是温暖而干燥的元素,而水则是寒冷而湿润的元素。而且气是在我身体内的生命的原则:离开了呼吸,有机体就死亡了。因为气或者呼吸是给予人类生命的,它也是宇宙的原则。阿那克西米尼将世界描述成呼吸的。正如一个人的灵魂(灵魂是一种气)支撑着他,呼吸或者空气也包围着或维持着整个世界。这种宇宙之气是有活力的,通过空间无限扩展。

与其前辈相比,阿那克西米尼的主要进步在于他的学说通过稀释和凝聚来解释可观察元素由基本实体产生出来。通过稀释和凝聚的过程,万物从气中产生:当气变得稀薄时,它成为火,当气凝聚时,它成为风、云、水、土和石头。这个观点很重要,因为它朝着真正科学的解释方法前进了一步:凝聚和稀释都是单纯量的概念前者是占据一定体积的质料在量上的增加,而后者是在量上的减少。这样他的理论在由将质的差异还原为量的条件这一方向上,是一个长足的进步,德谟克利特的原子论对这一量的条件进行了明确阐述。或者从不同角度来表述这一进步:他试图将所有的变化都还原为运动。所有的变化都由运动产生,运动是永恒的。

米利都学派的后继者有:希波(生活于公元前五世纪)、伊德乌斯和阿伯隆尼亚的第欧根尼(约公元前440年~前425年)。

第四节 毕达哥拉斯和他的学派

我们刚才讨论的思想家们对事物的本质问题很感兴趣。他们会问,构成世界的质料是什么?他们视其为具体的实体,或者是像水和气这样的确定实体,或者是不确定的实体,水和气这样的元素从中分化出来。我们现在来研究毕达哥拉斯学派,他们不太关心实体问题,而更关心事物的形式和关系问题。作为数学家,他们对可衡量的数量关系感兴趣,并开始思考世界的一致性和规律性问题,试图通过数的实体来解释这一事实,并将其设为所有存在者的原则。

这一学派的建立者是毕达哥拉斯。关于他有许多荒诞古怪的故事,尤其是在他之后几个世纪的作家。据说他曾经进行过广泛的旅行,他的观点就来自于他曾经到过的许多国家,但是这些叙述都是不可信的。毕达哥拉斯出生在大约公元前580年至公元前570年之间的萨默斯,约在公元前529年移民到南意大利的希腊殖民地。据说他反对波利克勒第斯的僭主统治,而忠实于贵族政党,这使得他离开家乡。他在科罗托那定居并建立起一个团体,这个团体具有伦理、宗教和政治目的。他的理想是在其追随者中发展政治美德,教育他们为了国家的善而行动,使自己服从于整体。为了实现这一目的,他强调进行道德训练的必要性:个人应当学会控制自己,抑制自己的情感,使自己的灵魂和谐;应当尊敬长辈、老师和国家的权威。毕达哥拉斯的团体似乎是一个实践性的公民训练学校,领袖的理想在这里得到检验。它的成员培养友爱的美德,实践自我检查的习惯以便改进自己的品格。他们组成一个共同体,像大家庭一样生活在一起,在一起吃饭,穿同样的衣服,努力钻研艺术和手工艺,也研究音乐和医学,尤其是数学。通常其成员要经过一段学徒时期,格言是:首先倾听,然后理解。这个团体最初很可能是当时发生在希腊的大规模宗教复兴的一种形式,它的目标是致力于净化生活,让整个民族参与到宗教崇拜中来,特别是通过所谓神秘仪式所展示的形式参加崇拜。在这些神秘仪式的教义中,灵魂的未来命运独立于他在尘世的生活行为。这些教义也为行为者管理自己的行为制定了规则。这个团体被认为通过使宗教运动适合有教养的和贵族阶级的需要而扩展了其用途,原来这一运动仅仅在下层阶级中传播。

毕达哥拉斯团体的政治倾向同许多城市的政治权威发生冲突,他们在这些城市中都有其拥护者,最终这个团体受到了严重迫害。可能是由于这些骚乱,毕达哥拉斯被迫离开了麦塔庞顿,他死于公元前500年。他的许多追随者被驱逐出意大利,在希腊找到落脚地。这些避难者中有塔伦丁的阿尔库塔斯(很可能是苏格拉底的同时代人)和逃到底比斯的吕西斯。这些不幸使得毕达哥拉斯团体作为一个有组织的团队走到了尽头,虽然毕达哥拉斯的追随者还在继续宣传和发展他的学说,有几百年之久。

毕达哥拉斯自己没有留下著作,我们可以确信的是,他具有前面所提及的伦理、政治和宗教思想。他很可能是数的理论的创始人,这一理论是学派的中心思想,并以毕达哥拉斯的名字命名,我们稍后将讨论这一理论。这一流传至今的体系是由菲洛劳斯制定,在公元前5世纪后半叶为学派的其他成员(阿尔库塔斯和吕西斯)所发展,一直到公元4世纪。

参考书

J.Burnet,“毕达哥拉斯”,选自Hasting的《宗教和伦理学百科全书》,1908年~1921年;K.S.Guthrie,《毕达哥拉斯》,1919年;K.Von Fritz,《毕达哥拉斯学派在南意大利的政治活动》,1940年。

毕达哥拉斯学派的数论

毕达哥拉斯学派对世界上的形式和关系这一事实印象深刻;他们发现量度、秩序、比例和一致的循环都可以用数字来表示。他们断定,没有数字就不存在这样的关系和一致性,没有秩序和法则;因此数字必定是万物的基础。数必定是真正的实在、事物的基础,一切事物都是数的表现。

对毕达哥拉斯学派来说,数是事物的原则并不是在米利都学派的意义上作为事物的质料或者实体这些原则构成了事物的形式或关系结构。事物是数的复制或者模仿。毕达哥拉斯关于数和实物之间的区分已经预示了后来质料和形式之间的区分,这一区分在柏拉图和亚里士多德的形而上学体系中占据中心位置。毕达哥拉斯将数作为实体,正如今天许多人将自然法作为实体,认为这些法则好像就是所有事物的原因一样。他们高兴地发现在弦的长度和音调之间存在着数的关系,他们所说的数只是这一关系的象征或者表现,是这一关系的原因,存在于现象背后,并作为现象的基本原则和根据。

如果数是事物的本质,那么任何对数来说是真实的东西,对事物来说也是真实的。因此,毕达哥拉斯学派专心致志地研究在数中发现的无穷特性,并将这些特性归于整个宇宙。数被区分为奇数和偶数奇数不能被二整除,而偶数可以在此意义上,前者是有限的,而后者则是无限的。奇数和偶数、有穷与无穷、有限与无限构成了数和实在的本质。自然本身就是对立面的结合,奇数与偶数、有限与无限的结合。他们认为有十个这样的对立面:有限与无限、奇数与偶数、一与多、左与右、雄与雌、静止与运动、直与弯、光明与黑暗、好与坏、正方形与长方形。毕达哥拉斯关于有限和无限的二元论以及这两方面和谐一致的学说无疑可以追溯到阿那克西曼德和阿那克西米尼那里。阿那克西曼德预示了对立面之间冲突的学说,两人共同提出了无限的概念。[3]毕达哥拉斯学派认为无限要优先于有限:个体事物的出现是通过对无限空间施加空间形式而对无限进行限定。

有形世界也是用数来表示的,以单元为基础。点是一,线是二,面是三,体是四。此外,土是六面体,火是四面体,空气是八面体,水是二十面体,等等。这就是说,物体的线和面被认为是独立存在的实体;因为物体必然会有线和面,而线和面却可以离开物体而被思考。这些空间的形式是物体的原因,既然这些形式可以通过数表现,数就是最终的原因。数学上的差异也被引入到物理世界中。毕达哥拉斯学派根据这一转变形成了无限空间或真空的学说,这一无限空间同空间上的有限物体形成对比。[4]毕达哥拉斯数论在物理学和天文学上的影响是相当大的;例如开普勒的理论就明显受到了毕达哥拉斯和新毕达哥拉斯学派的影响。[5]

天文学

毕达哥拉斯学派也很关注对天文学的研究,并出现了许多著名的天文学家。他们认为在圆球形状的宇宙的中心是火;行星由依附于行星的透明球体来推动,围绕着这一中心旋转。支配毕达哥拉斯的形而上学的这一有限和无限之间的对立同样出现在天文学中,出现在相对恒定和一致的恒星体系与缺乏这一恒定一致性的地球区域之间的二元性上。这两个天文区域之间的明确分离也被吸收在后来柏拉图和亚里士多德的希腊天文学体系中,直到近代才受到严重的挑战。恒星紧紧系牢天的最高弓形顶,弓形顶36000年围绕中心火转一周。在下面接着是同心的球体:土星、木星、火星、水星、金星、太阳、月亮和地球。但既然十是完美的数字,就一定存在着十个天体,因此毕达哥拉斯学派就在地球和中心火之间安置了一个反地球,这个反地球遮住地球,使它不受中心火的辐射。地球和反地球每天都围绕着中心火运转,但是地球永远以同一面对着反地球和中心火。因为这个理由,我们生活在地球的另一面就看不见中心火。太阳每年围绕着中心火转一周,反射中心火的光。天体的运动表示了八音度,因此是和谐的,每个天体都发出自己的音调,这些音调的结合造就了天体之间的和谐。

毕达哥拉斯学派的这些天文学观点看上去荒诞古怪,却为约在公元前280年萨默斯的阿利斯塔克提出的太阳中心说铺平了道路。最后人们放弃了反地球和中心火的观点。希西塔斯和埃克潘达斯宣称地球绕着轴心旋转。赫拉克利德斯认为我们有理由拒绝所有行星都在同心圆球面上围绕地球运转这一观点,他将行星的运动与太阳的运动联系起来。阿利斯塔克断定,太阳的体积较大,因而不会围绕地球运转,而是地球围绕着太阳运转。[6]

毕达哥拉斯的数的神秘主义的影响在于:尽管它宣扬数与事物之间的荒唐古怪的相互关系,但是它代表了一种惯常的不懈努力,人们试图发现事物持久的秩序和合法性,并以数和数的关系的抽象概念术语来表述这一秩序。这一神秘主义无疑是可以用数学精确表达的自然法概念的一个主要历史来源,而这一概念正是近代科学和哲学的核心。

伦理学

毕达哥拉斯的哲学包含着伦理学这一伦理学根植于数字神秘主义之中。毕达哥拉斯学派对非有形物体的解释与他们对有形物体的解释是相同的:爱情、友爱、正义、美德、健康等都是以数为基础的爱情和友爱用数字八来表示,因为爱情和友爱是和谐的,而八音度也是和谐的。在一个著名的比喻中,据说毕达哥拉斯将人生比喻为一场公共运动会,与买者和卖者一致,区分了三个阶层的人除了有利可图,卖者不会对游戏感兴趣;游戏的参与者追求的是赞扬和荣誉;而旁观者的目标既不是获利也不是荣誉,而是智慧。

参考书

T.L.Heath,《萨默斯的阿利斯塔克,古代的哥白尼》,1913年。

  • [1]Burnet,《早期希腊哲学》,第59页。
  • [2]Burnet,同上书,第73页。
  • [3]参见Burnet,同上书,第106页及其后。
  • [4]参见Windeband,《西方哲学史》,J. H. Tufts翻译,第46页。
  • [5]参见E. A. Burtt,《近代自然科学的形而上学基础》,第49页及其后。
  • [6]参见E.A.Burtt,《近代自然科学的形而上学基础》,第49页及其后。